Sobre la democracia (1)
Debemos desechar la impresión precipitada de que la democracia es el régimen más natural. De ser así no se habría ausentado de la historia de manera tan clamorosa: a poco exigentes que seamos, concluiremos que antes del siglo XX sólo ha habido democracia en el momento estelar -brillante pero fugaz- ateniense.
Mucho más natural es la dominación del débil por el fuerte, del ignorante por el ilustrado, del pacífico por el belicoso, del pobre por el rico, de los ciudadanos dispersos por los grupos organizados. Por eso ha habido más monocracias, dictaduras, teocracias, imperios y oligarquías que democracias.
Antonio Torres del Moral, en Estado de Derecho y Democracia de partidos
Advertisement
Es una reflexión muy acertada, y te planteas la verdadera utilidad del sistema político llamado democracia pero que consiste hablar una vez cada cuatro años. Y sobre todo, si su nombre adecuado es democracia, ya que el pueblo, pues bueno, pinta más bien poco.
Hace tiempo que creo que el sistema partidista termina convirtiéndose en la ley del embudo, y terminas tragando. Y al final las mayorías absolutas son dictaduras encubiertas. Y los políticos se acaban riendo de todos nosotros.
Aún así, sigo siendo contrario a la figura de Rey. Sobre todo a lo que tenemos en España, que es una figura decorativa que nos cuesta un montón de dinero al año y no sirve para nada.
Qué bueno que volviste, espero que todo siga bien en tu vida personal
Saludos!
DRB
15 enero 2010 a 01:30
Eso de que volví es bastante relativo…
En realidad, estoy más estresado que nunca. Es por eso que tuve que hacer una mini-escapada y publicar algo. Pero bueno, ya falta menos… XD
Un saludo.
Dios ateo
15 enero 2010 a 02:56
[...] un comentario » Puede que, como ya se ha visto, la democracia no sea precisamente el régimen político más natural o espontáneo. Pero, [...]
Sobre la democracia (3) « DiOs AtEo
30 enero 2010 a 00:48